❶ Let Op: Elektronische Sigaretten

❶ Let Op: Elektronische Sigaretten
❶ Let Op: Elektronische Sigaretten

Video: ❶ Let Op: Elektronische Sigaretten

Video: ❶ Let Op: Elektronische Sigaretten
Video: Man koopt sigaretten voor kinderen - DAT IS TOCH NIET NORMAAL? #04 2024, Maart
Anonim
Let op: elektronische sigaretten
Let op: elektronische sigaretten

Als u het woord "elektronische sigaretten" in de zoekbalk typt, vindt u links naar artikelen over de extreme schade van dergelijk roken en de voordelen die samenhangen met het stoppen met deze verslaving. Volgens een rapport van de FDA (US Department of Food and Drug Administration) is het roken van e-sigaretten even schadelijk gebleken als het roken van gewone sigaretten. Laten we proberen het uit te zoeken. Locatie: Locatie:

Een van de redenen waarom e-sigaretten als schadelijk worden beschouwd, is omdat ze tabaksfabrikanten uit de markt duwen door rokers te helpen de gewoonte het hoofd te bieden. Dienovereenkomstig ontvouwde zich een informatieoorlog voor de zielen en portemonnees van rokers. Wat is er zo "eng" gevonden door de FDA in e-sigaretten?

Het eerste argument tegen e-sigaretten is dat ze nitrosaminen bevatten. Nitrosamine is een kankerverwekkend middel dat ontstaat wanneer tabak wordt verwarmd. Het zijn kankerverwekkende stoffen die DNA-veranderingen veroorzaken, wat leidt tot het verschijnen van een kwaadaardige tumor - kanker van de longen en het strottenhoofd. Nitrosamines worden ook aangetroffen in gewone sigaretten, hoe licht ze ook zijn, en in elektronische sigaretten, omdat de vloeistof voor hen is gemaakt van dezelfde tabak, maar de concentratie van nitrosamines in de elektronische analoog is veel lager. In rookvloeistoffen die geen nicotine bevatten, zijn er helemaal geen nitrosaminen.

Tweede argument: e-liquid bevat diethyleenglycol. Het is bekend dat diethyleenglycol wordt gebruikt in antivries. Voor mensen is deze stof in grote hoeveelheden giftig en veroorzaakt irritatie van de slijmvliezen. Een onderzoek van de FDA toonde echter de aanwezigheid van deze stof aan bij slechts 1 van de 19 ter onderzoek ingediende merken. De rest bevatte alleen propyleenglycol, dat veel wordt gebruikt in de voedingsindustrie en de roker niet schaadt.

Het derde argument: de inname van nicotine in het lichaam wordt niet gecontroleerd, wat meer betekent dan bij gewone sigaretten. Het is erg verslavend. Nogmaals, het argument is meer dan twijfelachtig. De meeste houders voor elektronische sigaretten zijn uitgerust met elektronica die de sigaret uitschakelt na het inademen van dezelfde hoeveelheid rook en damp als bij het roken van 1 gewone sigaret. Toegegeven, we hebben het over elektronische sigaretten van hoge kwaliteit, en niet over vervalsingen.

Natuurlijk is de mening van het Amerikaanse federale bureau, dat zo kritisch is over het roken van elektronische sigaretten, meer dan gewichtig. Vergeet echter niet dat het met toestemming van de FDA is dat de tabaksbedrijven die zij beschermt, werken. Iedereen zal zijn eigen conclusies moeten trekken, maar de beste optie is om helemaal te stoppen met roken, niet langer tabaksbedrijven te sponsoren en zonder de hulp van elektronische sigaretten te gebruiken.

Aanbevolen: